Golfianer.de  

Zurück   Golfforum > Regeln

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #21 (permalink)  
Alt 24.12.11, 21:13
Benutzerbild von exbritania
Golfianer
 
Registriert seit: Dec 2010
Ort: Niederbayern
Beiträge: 1.881
Standard

Zitat:
Zitat von RuHa Beitrag anzeigen

Noch Fragen, Kienzle ?

Rudi
Nein, Hauser

Grüße,

Wolfgang, der allen hier ruhige Tage und 2012 ein schönes Spiel wünscht
__________________
Lieber ein schöner Tag am Golfplatz - als ein schlechter Tag in der Arbeit
Mit Zitat antworten
  #22 (permalink)  
Alt 31.12.11, 13:58
Bronze Mitglied
 
Registriert seit: Apr 2011
Beiträge: 98
Standard

Zitat:
Zitat von RuHa Beitrag anzeigen
Ich versuche nochmals eine vielleicht besser verständliche Erklärung
... die m.E. noch ergänzungsbedürftig ist:

Zitat:
In (!) Wasserhindernissen gibt es weder un- noch bewegliche Hemmnisse,
Ist Unsinn.
Pfosten, die die Grenzen des WH definieren, stehen im WH und sind dann - je nach PR - bH oder uH.
Und was wäre denn eine Coladose im WH? Und eine Holzbrücke, die über einen Graben führt, soweit sie innerhalb der WH-Grenzen liegt?

Bewegliche und unbewegliche Hemmnisse gibt es auch in Wasserhindernissen.
Lediglich Erleichterung ist von unbeweglichen Hemmnissen im WH ausgeschlossen.

Zitat:
wird der Ball beim Entfernen eines bH bewegt, so ist dies straflos und der Ball muß bestmöglich in die alte Lage zurückversetzt werden.
Stimmt so auch nicht ganz:
Die Bewegung des Balles muss in unmittelbarem ZUsammenhang mit dem Entfernen des bH stehen.
Wird die Harke, gegen die der Ball gerollt ist, weggenommen dabei der Ball bewegt, darf und muss der Ball straflos zurückgelegt werden.
Tritt der Spieler dagegen auf dem Weg zu seinem Ball auf die Harke und bewegt sich dadurch der Ball, kriegt er seine Strafe nach 18-2a.

HD
Mit Zitat antworten
  #23 (permalink)  
Alt 31.12.11, 18:35
RuHa
Guest
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von Highdriver Beitrag anzeigen
Bewegliche und unbewegliche Hemmnisse gibt es auch in Wasserhindernissen.
Lediglich Erleichterung ist von unbeweglichen Hemmnissen im WH ausgeschlossen.
Eigenartig ... wenn ein Verfahren nach 24-2 ausgeschlossen ist, warum wird die 24-2 (im WH) von Dir erwähnt ? Ist das nicht eine Art Oxymoron ?

Zitat:
Zitat von Highdriver Beitrag anzeigen
Die Bewegung des Balles muss in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Entfernen des bH stehen.
Schrieb ich nicht "... beim Entfernen eines bH ..." ? Ist Dir langweilig ?

Gib zu, Du bist Jurist !

Rudi
Mit Zitat antworten
Antwort
Neue Einträge im Blog:
Rescue 3 gesucht. Letzter Blogeintrag: 19.05.12 Von: heinrikl


Mc Illroy´s "Becken Disaster" Letzter Blogeintrag: 13.02.12 Von: Golf-Physio-Trainer

Luxus-Golfen auf Mallorca zum Sparpreis Letzter Blogeintrag: 09.02.12 Von: chipper

Driver Letzter Blogeintrag: 18.12.11 Von: heinrikl


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Trackbacks are An
Pingbacks are An
Refbacks are An



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:27 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.2.0
-