![]() |
|
|||
|
Wer von Euch möchte Turniere lieber nach HCP starten lassen?
Bei uns wird leider viel zu wenig, nach diesem System gespielt. Am meisten wird hoch, mittel, tief gespielt. Wem soll das helfen? Ich habe schon oft erlebt, das z.b ein HCP 6 Spieler und ein HCP 39 Spieler zusammen gespielt haben und der 39 kaum einen Ball getroffen hat. Er fühlte sich absolut unter Druck gesetzt und war schon vor dem ersten Abschlag unglaublich nervös. Wie sind Eure Erfahrungen hierzu?
__________________
Der kürzeste Golferwitz: Ich kann`s |
|
|||
|
Bei uns spielen in der Regel die niedrigen Handicaps zuerst. das steigert sich dann immer weiter.
Damit will man erreichen, dass sich die Low-Handicapper nicht hinter den Rabbits stauen. Man geht halt davon aus, dass Low-Handicapper schneller vorankommen. Das hilft aber auch nicht wirklich, weil viele Low-Handicapper bei jedem Ball im Rough die vollen fünf Minuten Suchzeit ausnutzen, um keinen einzigen Schlag zu verschenken, während ein 54er (zumindest meiner Erfahrung nach) das alles (noch) nicht so ernst nimmt. |
|
|||
|
Zitat:
Nach Handicap wird wegen dem besseren Spielfluß gestartet. Die schnellsten Spieler gehen zuerst raus, die langsamsten zuletzt. |
|
|||
|
Grundsätzlich bevorzuge ich auch die Aufstellung
nach Hcp. Der Nachteil ist echt nur die Warterei bis zur Siegerehrung, bzw. bis zum Essen. Ab und zu ist es aber auch mal ganz nett, gemischt zu starten. Die Mehrzahl der Vorgabewirksamen Turniere spiele ich aber lieber nach Hcp. Es ist schwer seinen Spielfluß zu finden, wenn einer immer 2 Schläge braucht um bis zum Abschlag der anderen Spieler zu kommen und dann aus falschem Ehrgeiz den Ball in die Wicken haut. |
|
|||
|
Ich habe diverse Erfahrungen mit den einstelligen gemacht. EInige sind sehr nett und geben gerne Ratschläge und mit denen macht es einfach Spaß ein Turnier zu spielen.
Dagegen habe ich auch schon Muffel im Flight gehabt, denen man schon am 1. Abschlag ansah, das sie kein Bock haben mit einem "in Ihren Augen" Anfänger auf die Runde zu gehen. Da wurde im Turnier dann nur vor sich hingespielt, keine einzige Unterhaltung und im Clubhaus sind sie auch sofort wieder zu Ihres Gleichen gegangen. Nichtmal ein gemeinsames Bier "zumindest an der Theke" konnte man mit denen trinken. Da denkt man sich warum die überhaupt so ein Turnier mitspielen. Ich persönlich bevorzuge aber auch lieber Start nach HCP. Da kommen die lustigsten Runden zu stande. Ich selber lege aber auch nicht so viel Wert auf ein gutes HCP, lieber auf mehrere schöne Stunden auf der Runde. |
|
|||
|
Ich wundere mich ein wenig. Müsste das nicht anspornen gegen jemanden zu spielen der besser ist? Ich mein, so jemand kann gegen nen "schwachen" Spieler ja nur schlecht aussehen.Ich würde meinen Spaß haben die "Profis" zu ärgern und mich wohl mehr anstrengen.
|
|
|||
|
Man strengt sich schon mehr an. Aber was habe ich davon wenn ich mal nen gutes Spiel mache, aber die Runde keinen Spaß macht bzw. man im Endeffekt für sich alleine/für die Score spielt?
Ich finde es macht einfach mehr spaß wenn es ein knappes Spiel unter gleichstarken wird, wo man sich gegenseitig mehr Leistung rauskitzelt. |
![]() |
Neue Einträge im Blog:
|
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|